Uusi vai käytetty PLC: Kumpi sinun tulisi ostaa?
Linjan toiminta on pysähtynyt, PLC-vika on vahvistettu, ja kysymys muuttuu nopeasti käytännönläheiseksi: tilaatko uuden vai hankitko käytetyn ja saatko tuotannon käyntiin uudelleen? Todellisessa kunnossapitoympäristössä uuden ja käytetyn PLC:n valinta ei yleensä perustu pelkkään mieltymykseen. Päätökseen vaikuttavat toimitusaika, tarkka osan vastaavuus, budjetti, elinkaaren vaihe ja se, kuinka paljon riskiä toimintasi voi sietää.
Joillekin laitoksille uuden ostaminen on ilmeinen valinta. Toisille, erityisesti niille, jotka käyttävät vakaita mutta vanhenevia ohjausjärjestelmiä, käytetty PLC on nopein ja kustannustehokkain tapa palata tuotantoon. Oikea valinta perustuu vähemmän teoriaan ja enemmän siihen, mitä kone tänään tarvitsee ja mitä tehdas pystyy tukemaan seuraavien vuosien aikana.
Uusi vai käytetty PLC: todelliset päätöskohdat
Uuden PLC:n suurin etu on ennustettavuus. Jos malli on edelleen tuotannossa, saat yleensä ajantasaiset dokumentaatiot, valmistajan pakkauksen ja tuotteen, joka ei ole ollut käytössä. Tämä on tärkeää, kun standardisoit laitteita linjojen välillä, suunnittelet pidemmän aikavälin ohjausstrategiaa tai asennat koneeseen, jossa takuu- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset ovat tiukat.
Ongelma on, että uusi ei aina tarkoita saatavilla olevaa. Monet tehtaat tukevat laitteita, jotka on rakennettu vanhempien ohjausalustojen ympärille, ja tarkka korvaava osa voi olla lopetettu tai toimitusaika voi olla pitkä. Näissä tapauksissa uuden varaston arvo laskee nopeasti, jos se ei saavu silloin kun tuotanto sitä tarvitsee.
Käytetyt PLC:t ratkaisevat toisenlaisen ongelman. Ne ovat usein ainoa realistinen vaihtoehto, kun tarvitset tarkan vanhan osanumeron, haluat välttää suunnittelumuutoksia tai tarvitset korvaavan osan päivissä viikkojen tai kuukausien sijaan. Kunnossapitotilanteessa tämä voi olla ero lyhyen seisokin ja merkittävän tuotantotappion välillä.
Hinta on toinen ilmeinen tekijä, mutta sen ei pitäisi olla ainoa. Käytetty PLC voi maksaa huomattavasti vähemmän alkuun, mutta parempi syy ostaa käytetty on usein yhteensopivuus ja nopeus. Jos osa sopii olemassa olevaan järjestelmään ilman uudelleenohjelmointia, uudelleenkaapelointia tai validointia, korjauksen kokonaiskustannukset voivat olla paljon alhaisemmat kuin alustan vaihtoa yrittäessä.
Milloin uuden ostaminen on järkevintä
Uudet PLC:t sopivat yleensä parhaiten suunniteltuihin projekteihin, uusiin koneiden rakennuksiin ja suuriin ohjausjärjestelmän päivityksiin. Jos suunnittelet pitkäaikaista tuen tarjoamista, nykyisen sukupolven laitteisto antaa tiimillesi paremman polun tulevaan laajentumiseen, laiteohjelmiston yhdenmukaisuuteen ja standardoituihin varaosiin.
Uusi yksikkö on myös järkevä, kun tehdas on jo sitoutunut siirtymäsuunnitelmaan. Jos vanhempi PLC-perhe lähestyy elinkaarensa loppua ja suunnittelu on hyväksynyt siirtymän, rahan sijoittaminen toiseen vanhan järjestelmän korvaajaan voi vain viivästyttää väistämätöntä päivitystä. Tällöin uuden ostaminen auttaa sovittamaan kunnossapidon kulut laajempaan automaatiosuunnitelmaan.
On myös ympäristöjä, joissa uusi on suositeltavaa sisäisten käytäntöjen vuoksi. Jotkut OEM-tukiryhmät, säädellyt toiminnot ja yrityksen hankintastandardit vaativat jäljitettävää, käyttämätöntä laitteistoa tietyissä sovelluksissa. Jos tämä koskee toimipaikkaasi, päätös voi olla tehty jo ennen hankintaprosessin alkua.
Silti on kompromissi. Uusi PLC vaatii usein enemmän kuin pelkän laitteiston ostamisen. Jos siirryt uudempaan perheeseen tai muokattuun malliin, saatat joutua tekemään myös ohjelmistomuunnoksia, viestintämuutoksia, I/O-yhteensopivuustarkistuksia, paneelimuutoksia ja käynnistysaikaa. Suunnitellussa investointiprojektissa tämä voi olla hyväksyttävää, mutta hätäkorvaustilanteessa yleensä ei.
Milloin käytetty PLC on parempi operatiivinen valinta
Käytetyt PLC:t ovat usein käytännöllinen ratkaisu, kun asennettu pohja on vanhempi, todistettu ja ei ole lähdössä pois lähiaikoina. Monet laitokset jatkavat vanhojen alustojen käyttöä, koska prosessi on vakaa, kone tuottaa edelleen ja täydellinen uudistus on vaikea perustella. Tässä ympäristössä tarkat korvaavat osat ovat tärkeämpiä kuin uusimman laitteiston omistaminen.
Jos viallinen CPU, I/O-moduuli tai virtalähde voidaan vaihtaa samalla osanumerolla ja linja voidaan käynnistää nopeasti uudelleen, käytetty varasto voi olla järkevin hankinta rakennuksessa. Tämä pätee erityisesti vanhentuneisiin tai vaikeasti löydettäviin automaatioosiin, joita tavalliset jakelukanavat eivät enää varastoi.
Käytetty on myös järkevä valinta hyllyvaralle. Tehtaat, jotka luottavat vanhempiin PLC-järjestelmiin, tarvitsevat usein enemmän vakuutusta kuin innovaatiota. Testatun käytetyn varakappaleen ostaminen kriittisiin koneisiin voi olla paljon taloudellisempaa kuin uuden vanhan varaston etsiminen kalliilla hinnoilla, edellyttäen että lähde on luotettava ja takuutettu.
Toinen yleinen tilanne on vianetsintä. Jos sinun täytyy eristää, aiheuttaako moduuli ajoittaisen vian, käytetty korvaava osa voi auttaa vahvistamaan ongelman ilman budjetin liiallista sitomista. Kun kone on vakaa, voit päättää, pidätkö osan käytössä, varastoitko toisen varakappaleen tai suunnitteletko laajempaa päivitystä myöhemmin.
Riskit uuden ja käytetyn PLC:n ostossa
Todellinen huoli käytetyssä laitteistossa ei ole se, että se on käytetty. Huoli on, onko se asianmukaisesti tunnistettu, tarkastettu, varastoitu ja myyjän tukema, joka ymmärtää teollisuusohjaukset. Alhainen hinta merkitsee hyvin vähän, jos osa saapuu vahingoittuneena, väärin tunnistettuna tai ilman tukea.
Siksi lähde on yhtä tärkeä kuin kunto. Ammattimaisen teollisuusostajan tulisi katsoa listauksen ulkopuolelle ja esittää käytännön kysymyksiä. Onko tarkka osanumero vahvistettu, mukaan lukien mahdolliset revisiot? Onko takuu? Onko osa testattu tai ainakin tarkastettu fyysisen kunnon osalta? Voiko se lähteä samana päivänä, jos seisokki on käynnissä?
Uuden laitteiston riskit ovat erilaiset. Osa voi olla tehtaan uusi, mutta jos se ei sovi asennettuun järjestelmään, voit silti menettää aikaa. Uudemmat korvausratkaisut voivat aiheuttaa piilotettua työtä ohjelmistossa, verkossa, kiinnityksessä tai dokumentaatiossa. Uuden ostaminen vähentää joitakin riskejä mutta lisää toisia.
Tässä vaiheessa hankinnan ja suunnittelun on pysyttävä linjassa. Vähiten kitkaa aiheuttava osto on yleensä se, joka sopii koneeseen sellaisena kuin se on, ei se, joka näyttää parhaimmalta taulukossa.
Kustannukset ovat enemmän kuin ostohinta
Suora hintavertailu uuden ja käytetyn PLC:n välillä voi olla harhaanjohtava. Parempi kysymys on kokonaiskäyttökustannus.
Uusi ohjain voi olla kalliimpi ostaa, mutta tarjota pidemmän alustan tuen. Käytetty ohjain voi maksaa vähemmän ja palauttaa palvelun nopeammin, mutta sen pitkäaikainen saatavuus voi olla rajallinen. Kumpikaan vaihtoehto ei ole automaattisesti halvempi, kun otetaan huomioon seisokit, työvoima, ohjelmointi, validointi ja varaosastrategia.
Esimerkiksi, jos käytetty PLC voidaan asentaa tunnissa ilman ohjelmistomuutoksia, se voi säästää paljon enemmän rahaa kuin uusi korvaava osa, joka vaatii kahden päivän integrointityön. Toisaalta, jos toistuvat viat työntävät kunnossapitoa reaktiivisten korjausten kierteeseen, käytettyjen vanhojen osien jatkuva ostaminen voi vain viivästyttää tarvittavaa modernisointiprojektia.
Siksi paras ostopäätös liittyy omaisuussuunnitelmaan. Jos koneella on odotettavissa vielä viisi vuotta käyttöikää, käytetyt korvaavat osat voivat olla täysin perusteltuja. Jos linja on strateginen ja suunniteltu laajennettavaksi, uusi laitteisto voi olla nyt sen lisäinvestoinnin arvoinen.
Kuinka valita oikea PLC tehtävään
Aloita koneesta, älä luettelosta. Onko kyse hätäkorvauksesta, suunnitellusta varakappaleesta vai osa ohjausjärjestelmän päivitystä? Jos vastaus on hätäkorvaus, tarkka yhteensopivuus ja toimitusnopeus yleensä painavat eniten.
Vahvista seuraavaksi koko osanumero ja mahdolliset kriittiset revisiot. PLC-järjestelmissä pienet erot ovat merkityksellisiä. Lähes sopiva voi aiheuttaa tarpeetonta vianetsintää, ja seisokin aikana "lähes" ei riitä.
Sitten tarkastele elinkaaren tilaa. Jos osa on aktiivinen ja saatavilla uutena hyväksyttävällä toimitusajalla, uuden ostaminen voi olla järkevää. Jos se on vanhentunut, rajoitettu tai sidottu vanhaan arkkitehtuuriin, käytetty varasto on usein ainoa tehokas vaihtoehto.
Lopuksi ota huomioon luottamustekijät. Takuu, myyjän kokemus, varaston laajuus ja nopea toimitus vähentävät käytetyn ostamisen käytännön riskiä. Monille ostajille nämä seikat ovat tärkeämpiä kuin se, onko laatikko koskaan avattu.
Used Industrial Parts palvelee tätä markkinaa, koska monilla tehtailla ei ole varaa odottaa ihanteellisia olosuhteita. He tarvitsevat oikean PLC:n, he tarvitsevat sen nopeasti ja he tarvitsevat riittävästi luottamusta asentaakseen sen ilman ostoksen kyseenalaistamista.
Uusi vai käytetty PLC vanhoissa järjestelmissä
Vanhoissa järjestelmissä tilanne muuttuu. Jos kone on rakennettu vanhemman PLC-perheen ympärille ja prosessi on edelleen tuottava, samanlainen korvaaminen on usein turvallisin ratkaisu. Käytetty PLC voi säilyttää olemassa olevan ohjelman, viestintäasetukset ja käyttöliittymän työnkulun mahdollisimman vähäisin häiriöin.
Modernisointi kesken vian on yleensä se hetki, jolloin kustannukset kasvavat. Mikä alkaa ohjaimen vaihdosta, voi muuttua HMI-ongelmaksi, verkko-ongelmaksi tai kentän I/O-ongelmaksi. Tästä syystä käytetyt osat ovat edelleen tärkeä hankintavaihtoehto kunnossapitotiimeille, jotka tukevat kypsää laitteistoa.
Ei ole mitään vanhentunutta siinä, että valitsee osan, joka saa linjan taas käyntiin. Fiksu valinta on se, joka vastaa omaisuuden todellista toimintatilannetta.
Jos päätät uuden ja käytetyn välillä, käsittele ostoa tuotantopäätöksenä, ei pelkkänä hankintapäätöksenä. Paras PLC on se, joka sopii koneeseen, saapuu ajoissa ja pitää tehtaan liikkeellä.
